 |
| Přijďte smysluplně volit! Váš přítel na lince důvěry.... |
Nevolím nejmenší zlo, ale nejlepšího kandidáta. Nejen pouze z těch pár kandidátů, kteří na funkci mají lidsky, ale úplně ze všech je na funkci nejlépe disponován.
Ve veřejné službě pro tuhle zemi se s velkým osobním nasazením věnuje desítky let. Politiku jako veřejnou službu (pro mne zcela základní a zásadní hledisko jakéhokoliv politika!)
Karla Schwarzenberga takto nejen vždy chápal, ale velmi dlouhá léta aktivně naplňoval.
Budu rád, když se nad tím zamyslíte. Ale hlavně přijďte smysluplně volit!
Věřím, že nikdo z vás tady nechce na hradě plastelínového Fischera (paseného Soukupem) nebo Zemana (razícího cestu Lukoilu, Šloufovi, Kremlu). V takovém případě nebudou žádné amnestie jako ta poslední potřeba, žádní tuneláři a podvodníci s kontakty už zase vyšetřováni a zavíráni nebudou.
________________________________________
Musím ještě napsat, že mi zůstává rozum stát nad rozhodováním mnohých velmi rozumných a kriticky uvažujících lidí, kteří zahazují mnoho desítek let aktivní služby této zemi Karla Schwarzenberga kvůli 3 rokům, které má vedle sebe Miroslava Kalouska.
Jakkoliv chápu iritující auru Kalouska, nedokážu pochopit to poměřování. Žádný z kandidátů (i kdybychom vzali jen dobu totality, kde to není možné rozporovat) se s ním ve vykonaném úsilí a jeho dopady pro tuto zemi nemůže srovnávat. Přesto velmi často čtu: "Knížete nemůžu volit kvůli Kalouskovi!" i od lidí, kteří výrazně oceňují odbornost a odvedenou práci, prostě to, co za člověkem stojí...
Diskvalifikovat kandidáta kvůli manželce by mnoho z těchto kritiků nesneslo (ač zde myslím se shodneme na tom, že manželky/é či partneři mají na své protějšky vliv.) Proč tedy někoho diskvalifikujete kvůli jeho "provoznímu či finančnímu řediteli"? Zkuste se nad tím zamyslet a nebo mi to aspoň vysvětlit.
Aktualizováno: Selhání demokracie...
Přátelé...jak jsem vás to učil? Použijte kritické myšlení!
